Millainen on tyypillinen tapaus 20 vuoden päästä?
Iäkäs
Yksi on varmaa. Suomi ikääntyy. Epävarmaa on, mitä siitä tarkalleen seuraa.
Hoidon ja kuntoutuksen tarve lisääntyy, mutta toisaalta avun tarve ei ehkä kasva samassa suhteessa. Ihmisten toimintakyky paranee.
Elinajanodote nousee ainakin 10 vuodella. Terveitä elinvuosia tulee lisää. Iäkkäiden potilaiden lisääntymisen myötä tulee paljon ikään liittyviä sairauksia. Iäkäs potilas on korkeasti koulutettu ja aktiivinen oman hoitonsa suhteen.
Suomalaisten terveys ylipäätään kohenee, mutta tietyt sairaudet nostavat päätään.
Syöpää sairastava
Syöpälääkäreillä riittää töitä. Ikääntymisen ja varhaisen toteamisen myötä on paljon esimerkiksi paksusuolisyöpiä, rintasyöpiä ja eturauhassyöpiä. Keuhkosyövän kaltaiset elintapoihin liittyvät syövät vähenevät.
Todennäköisesti syöpäkuolleisuus kuitenkin vähenee edelleen, sillä hoitotulokset paranevat varhaisempien ja parempien hoitojen ansiosta. Uusien hoitojen hinta voi olla kova. Geenitekniikka tehostaa hoitoa.
Vastaanotoilla näkyy huomattava potilasryhmä, syöpäkroonikot. He tarvitsevat seurantaa ja pitkäaikaista hoitoa.
Geenitiedon avulla sairauksia määritellään tarkemmin. Yksi sairaus voi tarkentua kymmeneksi sairaudeksi.
Tuki- ja liikuntaelinten sairauksia potevia on entistä vähemmän, mutta toisaalta ainakin niska- ja hartiavaivat voivat lisääntyä. Verenkiertoelinten sairaudet vähenevät, mutta pysyvät silti isona ongelmana.
Masentunut
Paha olo on tavallinen vaiva jatkossakin. Suomalaisten fyysisen terveyden parantuessa mielenterveys saa entistä enemmän painoarvoa, vaikka mielen sairaudet eivät varsinaisesti lisääntyisikään. Ne myös tunnistetaan paremmin.
Mielenterveysongelmien seuraukset näkyvät. Masennus aiheuttaa 20 vuoden päästä paljon työkyvyttömyyttä, ehkä enemmän kuin nyt. Työn psyykkinen kuormitus voi lisääntyä.
Teknologian merkitys yhteiskunnassa kasvaa. Esimerkiksi sosiaalinen media voi vaikuttaa jollakin tavalla mielenterveyteen.
Dementoitunut
Muistisairaita tulee lisää. Ikärakenteen muutoksen ohella syynä on parantunut diagnostiikka. Yhä useampi saa hoitoa.
Alzheimerin taudin hoidossa ja ehkäisyssä ei kannata vuoteen 2030 mennessä odottaa merkittäviä läpimurtoja. Uudet teknologiat kuitenkin helpottavat muistisairaiden itsenäistä selviytymistä.
Liikkuva
Ihmiset harrastavat enemmän liikuntaa ja syövät entistä terveellisemmin. Lihavuus voi silti olla yleistä, kuten nykyisinkin. Ristiriita saattaa osittain johtua arjen fyysisen kuorman keveydestä. Vapaa-ajan liikunta ei riitä kompensoimaan sitä.
Tupakoimaton
Tupakointi vähenee, ainakin miehillä. Sen tilalle voi kuitenkin tulla jotain muuta. Alkoholiriippuvuus pysyy todennäköisesti näkyvänä ilmiönä ja muut päihdeongelmat saattavat yleistyä.
Aktiivinen
Potilaiden aktiivisuus on megatrendi. Tulevaisuuden potilas on myös valistunut. Hän tulee samalle tasolle lääkärin kanssa ja haastaa tämän. Potilas tietää paljon sairaudestaan, joskus enemmän kuin lääkäri.
Lääkäristä tulee lähinnä potilaan konsultti. Vastaanottotilanne muuttuu neuvotteluksi. Kommunikointi ei aina tapahdu kasvotusten. Potilas kysyy usean lääkärin ja muun asiantuntijan mielipidettä.
Potilaat seuraavat itse terveyttään erilaisilla laitteilla ja palveluilla, ja itsehoitoa tukevat teknologiat lisääntyvät.
Potilaat käyttävät paljon verkkoa ja kohtaavat sen avulla. Potilaalle voi löytyä kohtalotoveri vaikkapa Saksasta, ja he vaihtavat keskenään kokemuksia.
Monikulttuurinen
Maahanmuutto ja monikulttuurisuus lisääntyvät. Käsitys hyvästä hoidosta on entistä vahvemmin kulttuurinen.
Maahanmuuttajapotilaat tuovat mukanaan kulttuuriinsa kuuluvia hoitomuotoja eri puolilta maailmaa. Lääkärin on suhtauduttava niihin vakavasti ja opittava tuntemaan, mistä maahanmuuttajat puhuvat. Myös sairauskäsitykset vaihtelevat. Uskonto tuo omat mausteensa.
Maahanmuuttajat ottavat jotain täältä ja jotain muualta, eli terveydenhuolto on transnationaalista.
Kansainvälinen
Potilaat voivat olla hyvinkin etäällä hoitavasta lääkäristä. Etälääketiede yleistyy ja tiedonvaihto kansainvälistyy. Suomalainen lääkäri voi hoitaa brittipotilasta tapaamatta tätä koskaan, ja vastaavasti lontoolaista lääkäriä voi konsultoida nopeasti.
Potilaat alkavat matkustaa tiettyihin hoitoihin erikoistuneisiin paikkoihin eri maihin.
Toiveikas
Tulevaisuuden potilas ei alistu kohtaloonsa, jos esimerkiksi sormi menee poikki. Se pystytään kasvattamaan kantasoluhoidolla.
Lääketiede harppoo eteenpäin. Yksi potentiaalinen keksintö voi olla keinoveri, jonka myötä verenluovutus jää historiaan.
Yksilöllinen
Geenitestaus yleistyy ja geenitieto arkipäiväistyy, vaikka tietosuojakysymykset voivatkin hidastaa kehitystä. Riskitekijät tunnistetaan hyvin, ja esimerkiksi verenpainetautiin valitaan yksilöllisesti sopivin lääke geenitiedon avulla.
Potilaan genomi voi olla tallennettuna omaan henkilökohtaiseen tietopankkiin, kännykkään ja terveydenhuollon tietojärjestelmään.
Potilaat profiloituvat ja haluavat hoitaa itseään eri tavoin. Osa luottaa luonnonmukaisiin menetelmiin, osa uusimpaan teknologiaan. Myös hoitopaikka valitaan vapaammin.
Konsumerismi voimistuu, ja potilaasta tulee kuluttaja ja asiakas. Oikeus valita on keskeinen niin elämän kuin kuolemankin kysymyksissä.
Potilaan vaatimukset heijastavat hänen käsitystään hyvästä elämästä. Hauskempi ulkonäkö, parempi elin. Lääkäri osallistuu kehon suunnitteluun.
Jotkut käyttävät sijaissynnyttäjiä, sillä synnyttäminen ei aina sovi aikatauluihin. Ihmiset voivat manipuloida jälkeläisten geenejä muutenkin kuin sairauksien ehkäisemiseksi.
Yksilöllistymiskehitys edellyttää lääkäriltä joustavuutta. Kaikki eivät halua elää vanhaksi, eikä tarvitsekaan.
Syrjäytynyt
On vaara, että suomalaisten potilaiden sosiaalinen kahtiajakautuminen syvenee. Terveyden eriarvoisuus ja erot elinajanodotteessa kasvavat. Vain osa potilaista tulee olemaan aktiivisia kuluttaja-asiakkaita.
Terveydenhuollon on aina otettava syrjäytyneet ja passiivisetkin huomioon.
Juttu perustuu valistuneisiin arvioihin ja luovii erilaisten skenaarioiden välillä. Haastatellut asiantuntijat ovat emeritusprofessori Arpo Aromaa sekä LKT, antropologi ja kulttuurin ja terveyden professori Marja-Liisa Honkasalo Turun yliopistosta, erikoistutkija Osmo Kuusi VATT:sta ja terveyspolitiikan asiantuntija Lauri Vuorenkoski Lääkäriliitosta.
Toimittaja
Miia Soininen
Kuva: Panthermedia
Julkaistu Lääkärilehdessä 25/2012