14 osumaa
Alhainen hintataso voi johtaa siihen, etteivät Suomen markkinat houkuta ja lääkkeiden saatavuushäiriöt lisääntyvät.
Apteekkariliitto esittää, että lääkevaihto ja viitehintajärjestelmä ulotetaan myös biologisiin lääkkeisiin.
Suomen Reumatologisen Yhdistyksen arvion mukaan biosimilaarien markkinoiden kehittyminen voi tuoda merkittäviä yhteiskunnallisia säästöjä.
Biosimilaareista toivottiin helpotusta Suomen terveydenhuollon kustannuksiin, mutta niiden määrääminen laahaa muiden maiden perässä.
– Kustannustietoinen päätöksenteko lisääntyy sekä lääkkeitä määrättäessä että toimitettaessa, kuvaa Fimean ylilääkäri Päivi Ruokoniemi.
Terveydenhuollon palveluvalikoimaneuvosto on ottanut kantaa lonkkamurtuman leikkaushoidon jälkeiseen kuntoutukseen ja hampaattomuuden hoitoon.
Hallitusohjelmassa etsitään yhteensä 150 miljoonan euron lääkekorvaussäästöjä.
Nivelreumapotilaan työkyvyn kohtalo ratkeaa ensimmäisten kuukausien aikana, kirjoittaa sisätautien ja reumasairauksien erikoislääkäri Kari Puolakka.
Selvitysmies ehdottaa mm. diabeteslääkkeistä muiden kuin insuliinien siirtämistä alempaan erityiskorvausluokkaan.
Biosimilaarit ovat mahdollisuus, ei uhka.
Perusterveydenhuoltoon tarvitaan reumasairauksista kiinnostuneita ja niihin perehtyneitä lääkäreitä ja hoitajia.
Fimea on ottanut kantaa biosimilaarien vaihdon tehoon ja turvallisuuteen.
Diabeteksen kustannusten voimakas kasvu huolettaa kaikkialla. Vaikuttavaan ja taudin etenemistä estävään hoitoon on pyrittävä ja päästävä, sillä kansantaloutemme ei kestä tyypin 2 diabeteksen kasvavia kustannuksia.
Tavanomaisten, eli synteettisten kemiallisten ja biologisten lääkkeiden olennainen ero on, että biologisten lääkkeiden vaikutus kohdistuu solussa tarkasti tiettyyn elimistön rakenteeseen.